Ваше VIP Объявление

Кандидат в президенты от Социал-демократической партии считает, что с точки зрения безопасности Финляндии нужно привязать живущих здесь россиян к стране и ее культуре, а не отчуждать их.

Кандидат в президенты от социал-демократов Ютта Урпилайнен раскритиковала позицию кандидатов, которые готовы задним числом отменить право на двойное гражданство для обладателей паспорта РФ.

– Это будет означать, что десятки тысяч финнов, получивших финское образование, работавших в Финляндии, плативших налоги в Финляндии, создавших семью в Финляндии, обязавшихся защищать Финляндию и назвавших Финляндию своим домом, будут лишены финского гражданства, – написала она в пресс-релизе.

Урпилайнен напоминает, что в настоящее время финское гражданство может быть утрачено лицом, совершившим очень серьезные преступления, такие как государственная измена.

– Угрозы безопасности не следует недооценивать, но в то же время немыслимо, чтобы в правовом государстве коллективно наказывали финских россиян. Многие приехали в Финляндию именно потому, что хотят жить в свободном и демократическом государстве, – подчеркивает кандидат от СДП.

Урпилайнен отмечает, что тех, кто распространяет кремлевскую пропаганду, можно найти и среди коренных финнов.

– Я бы вложила ресурсы в то, чтобы у финских властей были возможности для выявления потенциально опасных лиц, независимо от их гражданства, которые могут действовать в интересах России во вред Финляндии.

В Финляндии проживают около 90 000 русскоговорящих, из которых около 38 000 имеют двойное гражданство, а около трети являются только гражданами России.

Если РФ захочет использовать русское меньшинство в Финляндии в качестве предлога для чего-либо, она сделает это без учета их правового статуса.

Ютта Урпилайнен, кандидат в президенты от СДП

По мнению Урпилайнен, основная проблема в дебатах о двойном гражданстве заключается в том, что Россия может использовать лиц с двойным гражданством в своих целях, например, путем шантажа, или использовать ”защиту прав россиян” в качестве предлога для проведения какой-нибудь операции против Финляндии.

– Отмена двойного гражданства задним числом не устранит эти угрозы. В Финляндии по-прежнему будет значительное русское меньшинство. Мы убедились в том, что Россия не связывает себя законами, договорами или фактами. Если РФ захочет использовать русское меньшинство в Финляндии в качестве предлога для чего-либо, она сделает это без учета их правового статуса.

Лишить двойного гражданства лиц, уже имеющих паспорта обеих стран, также будет очень сложно с юридической точки зрения, считает Урпилайнен.

– Было бы интересно узнать, как кандидаты в президенты планируют решить эту проблему на практике и какие последствия, по их мнению, это повлечет за собой. На телевизионной дискуссии кандидатам легко поднять руку. В этом вопросе защита принципов правового государства не популярна, но президент, если необходимо, должен набраться смелости пойти против течения и проявить принципиальность, даже если это мнение не пользуется популярностью.

С точки зрения безопасности Финляндии русское меньшинство нужно скорее привязать к Финляндии и финскому языку, чем отчуждать от них.

Ютта Урпилайнен, кандидат от СДП

Урпилайнен напоминает, что выйти из гражданства РФ чрезвычайно сложно, и если россияне с двойным гражданством будут вынуждены сделать выбор, это может привести к тому, что многие из них откажутся от финского гражданства против своей воли. Тогда в Финляндии станет больше людей, имеющих только российское гражданство.

– С точки зрения безопасности Финляндии русское меньшинство нужно скорее привязать к Финляндии и финскому языку, чем отчуждать от них. Дискуссия об отмене двойного гражданства постфактум, скорее всего, подстегнет дезинформацию России о жестоком обращении с русскоговорящими людьми.

Урпилайнен не исключает, что условия предоставления российским гражданам финского гражданства в будущем в этом мировом контексте могут быть подвергнуты критическому анализу.

– Только некоторые государства признают двойное гражданство, и из них многие требуют принципа взаимности от второго государства. Было бы целесообразно выяснить возможность применения принципа взаимности и, в более широком плане, рассмотреть все преимущества, недостатки и риски признания двойного гражданства.

– Я думаю, что устойчивым было бы равное отношение ко всем странам.

Первым о заявлении Урпилайнен написало издание Helsingin Sanomat.